|
allcafe.info / Консультации юриста / qw1
Консультации юриста Рубрика «Консультации юриста» - совместный проект портала allcafe.info и петербургского филиала Федерации Рестораторов и Отельеров России.
Здесь Вы можете задать свои вопросы, касающиеся правовых аспектов деятельности ресторанов, кафе, гостиниц и других заведений общественного питания.
Вам ответит Руслан Олегович Кадыров, адвокат Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга и Коллегии адвокатов «ПОЛЮС», правовой советник Федерации Рестораторов и Отельеров России (тел. 8-911-091-33-42).
Вопросы и ответы будут публиковаться в этой рубрике.
|
Пишет Игорь
(Санкт-Петербург)
|
|
При проведении проверок проверяющие делают у нас т.н. "контрольные закупки", а после каждой проверки требуют от нас вернуть им истраченные на эти самые "закупки" деньги. Это вызывает серьезные трудности, например, при работе с ККТ. Законно ли требование о возврате денег?
|
|
Отвечает Кадыров Руслан Олегович
|
Сценарий "контрольной закупки" всегда один: мнимый покупатель (проверяющий) приобретает у продавца (исполнителя услуги) товар (услугу), после чего объявляет о проведении контрольной закупки с последующими формальностями.
В любом случае, между покупателем (потребителем услуг) и продавцом (исполнителем услуг) при приобретении первым у второго товара (услуги) автоматически возникают гражданско-правовые отношения, именуемые сделкой.
Как видно из смысла контрольной закупки, псевдопокупатель, приобретая товар (услугу), на самом деле не имеет намерения приобрести данный товар (услугу) - он преследует иные цели (проверку деятельности).
Следовательно, его действия по приобретению товара (услуги) совершаются лишь для вида.
В соответствии с ч. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (ничтожность - одна из разновидностей недействительной сделки).
Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Это означает, что проверяющий обязан вернуть продавцу товар, а продавец, соответственно - возвратить ранее уплаченные за товар деньги.
Однако, стоит учесть, что при контрольной закупке из двух сторон договора только псевдопокупатель действует лишь для вида. Продавец же, наоборот, добросовестно совершает все необходимые действия по исполнению сделки, поскольку на момент ее совершения он не проинформирован о реальных целях покупателя.
Таким образом, со стороны продавца даже при контрольной закупке имеет место надлежащее исполнение своих обязанностей.
Наша судебно-арбитражная практика исходит из того, что мнимой сделкой можно считать лишь такую сделку, в которой ВСЕ ее стороны не имеют намерений создать присущие ей правовые последствия. Намерений только одного участника на совершение мнимой сделки для возврата сторон в первоначальное положение НЕДОСТАТОЧНО (см. п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2005 г. 10505/04).
Поэтому положения Гражданского кодекса РФ о ничтожности мнимых сделок и необходимости возврата сторон в первоначальное положение при контрольных закупках применяться не могут.
А значит, и обязанности возвращать деньги при контрольной закупке для продавца не возникает.
Кроме того, следует отметить, что Закон "О защите прав потребителей" предусматривает ограниченный перечень случаев возникновения для продавца (исполнителя) обязанности возвратить потребителю деньги, уплаченные им за товар (работу, услугу). Это ч. 1 ст. 12 (ненадлежащая информация о товаре, работе, услуге), ч. 1 ст. 18 (продажа товара ненадлежащего качества) и ч. 1 ст. 29 (ненадлежащее качество работы, услуги). Как видим, и Закон "О защите прав потребителей" не содержит таких оснований для возврата денег, которые могли бы применяться к контрольным закупкам.
Иных правовых норм, обязывающих продавца возвратить деньги проверяющим при проведении ими контрольных закупок, наше законодательство не содержит.
Поэтому требования проверяющих о возврате уплаченных ими при совершении контрольных закупок денег за товар (услугу), при отсутствии претензий непосредственно к качеству товара (услуги) либо к информации о товаре (услуге), являются незаконными.
|
|
|
|
|
Всего 18151 отзыв о ресторанах, кафе, барах и гостиницах.
Последний добавленный отзыв о ресторане, кафе, баре —
Веселый Роджер
Посмотри на себя...: [b]1[/b]
[q="1"]хамская обслуга [/q]
Хамская обслуга - это ваша жена (или муж) у вас в постели. А рабоники точек общепита - это сфера услуг а не обслуг! |
|
Индийская кухняТающие во рту гуштаба (тефтели) или вкуснейшие барияни (сильно зажаренные кусочки мяса с рисом под апельсиновым соусом) способны помирить даже самых заклятых врагов. Еще легче это сделают бесподобные тандури. Так называются курица, мясо или рыба, маринованные с травами и запеченные в глиняной печи - тандур. Эта большая вертикальная духовка, напоминающая раскаленный муравейник, до сих пор остается кулинарным сердцем северной Индии. читать дальше...
Умение пить вискиТрадиции употребления виски в разных странах во многом различаются. То, что уместно в США, возможно, будет неадекватно воспринято на европейском континенте.В Ирландии вам подадут неразбавленный виски, без льда, и отдельно – стакан воды читать дальше...
Ресторанный этикет: как и чем съесть то, что вы заказалиНекоторые блюда требуют «особого подхода». Для того чтобы правильно и изящно расправиться с ними, необходимо запомнить несколько несложных правил. читать дальше...
|
|
|
